Örvények titkai

A blog víz alatti régészeti kutatásaimról, azok szervezéséről, eseményeiről, eredményeiről szól. Időnként a terület érdekesebb, fontosabb híreiről is beszámolok. Természetesen szubjektív módon. Célom: megismertetni a víz alatti régészetet a nagyközönséggel, egyben "nemzeti tudományaink" közé emelni, hogy egyfajta Hungarikum váljék belőle. Az oldalon bemutatott saját képek, kutatási eredmények csak a szerző hozzájárulása esetén használhatóak fel. Üdvözlettel: Dr. Tóth János Attila

Utolsó kommentek

  • régészbúvár: @Albu: egyezzünk ki koordináta-párban :) (2018.10.23. 16:11) Hétvégi roncs maraton
  • Albu: Két koordinátának még jobban. ; ) (2018.10.23. 12:35) Hétvégi roncs maraton
  • régészbúvár: @Fives: Kint jártunk Újfaluban. A lapos partszakaszon kerestük eddig, ott semmi sincs. Mint kiderü... (2018.10.22. 21:09) Roncsvadászat szonárral
  • Fives: Kedves János! Továbbra sem tudom, hogyan küldjek képeket, illetve a blogon keresztül emailt, valós... (2018.08.30. 10:09) Roncsvadászat szonárral
  • régészbúvár: @Fives: Kedves Gabriella! Köszönöm a jelzését! Érdekelnének a fotók is, és persze a pontos hely! A... (2018.08.25. 09:33) Roncsvadászat szonárral
  • Utolsó 20

Címkék

14.sz. (1) 1526 (1) 18.sz (1) 1848 1849 (1) 2. világháború (2) 2001 (1) adria (2) ajánló (1) alap (1) alexandria (2) anjou (1) aqua et archaeologia (1) aquincum (1) arany (1) aranyosapáti (1) archaeology (2) archaeology magazine (1) argonauta (1) Argonauta kutatócsoport (1) argonauta kutatócsoport (9) argonauta program (33) ariosti (2) Árpád Múzeum (1) ásatás (3) Atlantisz (1) ausztria (1) baja (1) Balaton (1) Balaton Expedíció (1) baltic (1) balti tenger (1) banner jános (1) barcs (2) bayerisch lloyd (1) black swan (1) boat (1) bödnhajó (1) bödönhajó (10) bölcske (4) börzsöny múzeum baráti köre (1) brazília (1) brazilia (1) brazil projekt (1) bronzkor (2) búbánat vökgy (1) Budapest (1) budapest (1) buda motoros (1) bulgária (1) búvár (34) Búvár (1) búvárégészet (1) búvárinfó (1) búvárkodás (1) búvárrégész (12) búvárrégészet (4) búvárrégészeti szakosztály (2) búvárrégészeti szakosztűly (1) cikk (1) Címkék (8) cmas (1) czakó lászló (1) danube (1) danube limes (1) délafrika (1) dendrokronológia (1) dereglye (11) dicovery channel (1) discovery (2) Doggerland (1) dogout (1) dokumentáció (1) dokumentálás (1) dömös (1) dorog (3) dossiers d archéologie (1) drava (1) dráva (28) drávatamási (15) dráva múzeum (1) drava river (1) dréva (1) Duna (13) duna (23) dunabogdány (1) dunafalva (1) dunaföldvár (4) dunakanyar (3) Dunakanyar (1) dunaszekcső (1) dunasziget (1) Dunaújváros (1) duna stratégia (1) eaa 2009 (1) együttműködés (2) előadás (7) elsüllyedt (1) elsüllyedt tank (1) ercsi (2) erőd (1) expedíció (2) exploration (1) fahajó (1) fekete hattyú (1) felfedezés (9) felfedzés (1) floralia (1) folyami örökség-nap (1) fotogrammetria (1) franciaország (1) gázvezeték (1) geológia (1) georégészet (1) georg bass (1) giovanni ariosti (1) Gönyű (1) gönyű (1) gőzhajó (1) gyűjtés (1) hadirégészet (1) hadtörténet (1) hajó (56) hajók (1) hajómalom (2) hajóroncs (5) hajózás (1) hajó roncs (1) hal (2) halászat (1) havária (1) hellókarácsony (1) henszlmann díj (1) Henszlmann díj (1) hír (1) hírek (1) horgony (1) hungaria nostra foundation (1) hungary (1) icomos (1) index (1) indiana jones (1) indonézia (1) inrap (1) institute of nautical archaeology (1) interjú (2) ipoly (6) ipolyság (1) ismeretterjesztés (1) iszkába (1) ivan visin (1) kastélyosdombó (1) katasztrófa (1) keltezés (1) kiállítás (5) kiemelés (1) kikötőerőd (4) kincs (6) kincskeresés (10) kincskeresők (1) köh (3) kőhorgony (1) kolostor (2) kőmacska (1) kompetenciateszt 2010 (1) konferencia (2) könyv (2) konzerválás (1) kor (1) koraújkor (1) köszöntő (1) középkor (5) közlemény (1) kultúra (5) kulturális örökségvédelmi hivatal (1) kulturális öröskégvédelmi hivatal (1) kunsziget (4) kutatás (35) kutatóközpont (1) ládák (1) lakócsa (1) lapátorrú tok (1) leányfalu (1) lelet (1) leletmentés (2) letkés (8) lézerszkenner (1) limes (10) limes projekt (5) logboat (1) lórév (1) mag (1) magyar nemzeti múzeum (1) magyar régészeti és művészettörténeti társulat (4) magyar régész szövetség (1) malom (1) margit híd (2) máriakálnok (1) mária királyné (8) mária terézia (1) maritime affairs group (1) második világháború (5) média (1) meghívó (1) merülés (1) Messerchmitt (2) MHSz (1) mohács (1) monarchia (1) monoxyl (1) mosoni duna (4) mosonmagyaróvár (1) mozsárbomba (1) mr1 (1) MRMT (1) mr 1 (1) mta (2) művészettörténet (1) nagyítás (1) nefmi (1) nka (1) NKA (1) noé bárkája (1) norvég (1) norvegian financial mechanism (1) norvég alap (14) norvég finanszírozási mechanizmus (1) norvég otka (1) octopus (3) odyssey (4) odyssey marine exploration (1) oltárkő (1) önkéntesség (1) örökségvédelem (2) orvég alap (1) osztrák (1) osztrák magyar monarchia (1) osztrák örökösödési háború (1) otka (20) otka nnf (22) pályázat (1) párizs (2) pest megye (1) pipeline (1) pócsmegyer (1) ponton (1) porcellán (1) potony (2) Ráckeve (10) ráckeve (18) rádió (1) régészet (32) régészeti búvár tanfolyam (1) régészeti társulat (1) régészet napja (1) rejtély (3) rendezvény (1) repülő (2) római (3) római kor (5) római kövek (2) roman period (1) roncs (32) roncskurtatás (1) roncskutatás (4) roncsok (1) rongálás (1) rtl (2) science (1) ship (1) solt (10) splendido (1) süllyseztés (1) Szalki-sziget (1) szatya (1) szeged (5) szentborbás (1) szentendre (4) szentendrei duna (1) szent istván csatahajó (1) Szent Pantaleon (1) szenzáció (5) szerbia (4) szigetújfalu (2) szigetvár (1) szob (5) szökőár kft. (1) Szonár (3) szonár (29) szövegértés (1) szponzor (1) tahitótfalu (2) tank (2) társadalmi munka (1) tenger (1) terepbejárás (1) tisza (6) titanic (1) tolna megye (1) török kor (17) török kori dereglye (1) török kori hajó (1) történel (1) történelem (4) trója (1) tudomány (19) tündérsziget ökopark (1) tündérvár (1) tv (1) t 34 (1) újkor (1) underwater (1) underwater archaeology (3) underwater cultural heritage (1) unesco (10) UNESCO (1) unesco 2001 (3) unesco konvenció (1) unesco underwater heritage (1) uszály (1) úszódaru (1) vág (1) viza (3) vízimalom (1) víz alatti kulturális örökség (4) víz alatti múzeum (1) víz alatti örökség (4) víz alatti régészet (3) víz alatti régészeti központ (1) víz alatti Régészeti Központ (1) vörösiszap (1) wreck (2) wrecks (1) zenta (5) zentai csata (5) zenta projekt (1) Címkefelhő

Víz alatti régészet az RTL Reggeli c. műsorában

2009.08.11. 20:21 :: régészbúvár

Holnap reggel egy beszélgetésen veszek részt az RTL Reggeli című műsorában, az Uszálystrandon. reggel 6.30-ra hívtak be, állítólag 7.30-ra "szabadulok". tehát valamikor a kettő között lesz a beszélgetés. Ha jól értettem, akkor a Mária királyné projektre lennének kiváncsiak, illetve a dunai felfedezésekre.

A blog olvasói jól tudják, hogy számos izgalmas felfedezés történt tavaly óta, de mivel semmilyen anyagi támogatást nem kaptunk, a Mária királyné program Csipkerózsika álomba merült.

Aki ébren lesz ilyenkor, nézze meg az adást!  

15 komment

Címkék: tv rtl régészet búvár duna mária királyné

A bejegyzés trackback címe:

https://buvarregesz.blog.hu/api/trackback/id/tr791303553

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Ezt találtam a Reggeli műsorából a videotárban (MÉLYTENGERI KINCSVADÁSZOK):
www.rtlklub.hu/musorok/reggeli/videok/65793
Nem láttam a reggeli műsort, de érdekelt volna. Minden rendben volt, vagy közbe jött valami?
@jakab01: Semmi közöm hozzájuk. a cím mindent elárul. A témát most nem fogom tovább boncolgatni. Nem egy napon voltunk (nem lehet egy "napon" említen :D ?)
@jakab01: Elég rövid, és kissé sablonos interjú volt. nem is vártam többet. mostanában azért nem is keresem a sajtót, mert gyakran leragadnak a sablonoknál, és a legjobb szereplésnek, médiavisszhangnak sincs semmilyen következménye. maximum beindulnak a kincskeresők, és páran irigykednek.
persze azért valahol fontos ez is....
a linken a vicces octopusék voltak. Komolytalan az egész cég:)
De felsorakoztatták a régészek vs kincsvadászok listázás alapján magukat a régészek oldalán:))
@prukker: Pedig nem is régészek. Ahoz ui. egyetemet kellene végezni. És persze nem is a diploma, hanem a szemlélet a lényeg.
Semmiféle részesedés, profit stb. típusú finanszírozás nem egyeztethető össze az örökségvédelem elvével. Vicces, hogy pont ők hivatkoznak az UNESCO konvencióra, holott már az előszóban elítélik az ilyen cégeket. Csak senki sem olvas konvenciókat...
Azért nem olyan veszélyesek, mert eddigi ténykedésük után semmiféle kincset nem találtak, maximum a szponzorok pénzét :)
A roncsmentés (tehát, ahol nem régészeti korú, illetve kulturális szempontból lényegtelen, modern hajókat szedik ki) tisztes, jövedelmező foglalkozás. Inkább arra kellene ráállniuk.
@régészbúvár:
Írod, nem egyeztethető össze az örökségvédelemmel a részesedés vagy profit alapú finanszírozás.
Ezt én nem így látom, de a gyakorlat is más mutat, vannak ugyanis itthon is páran, de külföldön még többen olyan régészek, akik vállalkozásban végzik el a munkát(autópályáknál, nagyobb beruházásoknál)De pl az Á. Kft végez más jellegű (pl feltárás) munkákat is, nem csak leletmentést.
Az egy dolog, hogy az emberek pénzért dolgoznak (általában ez így van), de az egy másik - és én ezt ítélem el - hogy eladják a leleteket, és ebből finanszírozzák magukat, illetve ebből van a profit.
Véleményem szerint - és ez nem azonos a jelenlegi hatalom szemléletével - vannak szektorok, ahol nincs helye a magántőkének, semmilyen vállalkozásnak. A régész vállalkozók többsége amúgy kényszervállalkozó. A múzeumokban nincs státus, munka meg van, ezért ebbe a helyzetbe kényszerítik a kollégákat.
Persze itt is vannak, sajnos, akik csak a pénzre utaznak. De ők törpe kissebbség - igaz nagyon hangosak néha politikai kapcsolattal De ezzel itt nem akarok foglalkozni, annyira szánalmas.
@régészbúvár:
Miért baj, hogy eladják a leleteket? Komolyan kérdezem, hiszen csak akkor tudják eladni, ha a lelet a fizetségük a munkáért, nem? Ez pedig at jelenti, hogy aki a szerződést aláírta velük, tisztában volt ezzel a ténnyel.
Én ebben semmi kivetni valót nem találok, nyilván szigorú szabályozás és ellenőrzés kell, de csak azért megtiltani egy, a mostaninál életképesebb konstrukciót, mert nem tudjuk ellenőrizni, no ez botorság. És azért tegyük a szívünkre a kezünket: sokkal több lelet kerülne elő, ha nem csak és kizárólag az állam pénzére várna néhány régész, hanem akár területi koncesszió eladásával nyílna lehetőség -természetesen szakembereknek- a most feledésre, "majd ha lesz pénzünk kiássuk"-beletörődő legyintésre ítélt kincsek feltárására.
És akkor nem kellene porladni hagyni avízben talált hajókat, ladikokat sem,mert enne pénz a konzerválásra.
És még mindig jobb, ha egy vállalkozó keres X Ft-ot a leleten, mintha pénzhiány miatt szétporlad valami -nem állami- telephelyen.
@prukker: No itt kell néhány alapvető tévedést tisztázni!
A régészet célja nem a leletek gyűjtése (ne haragudj, de ennek akkora irodalma van a neten is, hogy erről most nem fogok részletesen írni).
Címszavakban:
örökségvédelem= a kulturális örökség minél épebb megőrzése az elkövetkező generációk számára (eredeti helyén!!)
feltárás= kontrollált pusztítás. Csak limitáltan szabadna alkalmazni. Pár generáció múlva sokkal fejlettebb technikák, módszerek lesznek elérhetőek. ha most kiásunk valamit, akkor ők már ezt nem tudják megtenni, és fontos megfigyelések hiányoznak 8olyanok, amilyeneket most leírni sem tudok, mert nem találták ki, hogy fontos). Manapság túl sok az ásatás.
Ha eladják a leleteket, szétszóródnak az eredetileg egybetartozó kontextusok. később nem lehet összerakni. Hogy döntöd el most, hogy 30 év múlva mi lenne kulcsfontosságú.
A koncessziós régészet nem életképes konstrukció. Délafrikában pl. törvényileg felszámolták, annyira csapnivalóak voltak a tapasztalatok alapján a "kutatások". Ugye ott magyarok is voltak...
Nem baj az, ha nem szedünk ki minden hajót, ladikot. Jó helyen vannak a vízben, csak ne bántsák őket! Az én gondom az, hogy arra nem adnak pénzt, ami valóban veszélyben van. És arra bizony vállakozó sem adna. Életszerű, hogy egy vállalkozó pénzt adjon egy üres, munkagép által bolygatott hajótest kutatására, kiemelésére, konzerválására? Várom a jelentkezését! :)
Az ábra az, hogy miután a kincseshajókról kiemelik az értéket, a vállalkozók hagyják a fenébe a projektet. Nincs rendes dokumentáció 8vagy semmilyen se), nincs kiemelés, nincs konzerválás!
A híres ázsiai porcellános hajóknál is csak addig zajlott a projekt, amíg az aukciósházban szétdobták a rakományt. Azoknak a "kutatásoknak" nulla a tudományos, társadalmi haszna.
A kulturális örökség közkincs. Ez nem azt jelenti, hogy kádári értelmezésben mindenki hordja szét a saját részét, és nem is azt, hogy önkényesen bárki privatizálhatná - mert ami mindenkié, az senkié. Az előző mondat erkölcsi tartalmával kiterjesztve is egyetértek, és így is élek :)
Nézegesd a sírások blogját, sok anyagot fogsz találni a témában!
Pfff...
Nem egyszerű. A támogatottsághoz kézzel fogható eredmények kellenek.
Persze ez nem azt jelenti, hogy profitot kell, hogy hozzon.
Inkább olyasmire gondolok, hogy szerintem akkor hasznos egy kutatás, ha az eredmények bárki számára hozzáférhetőek, vagy legalább egy része bemutatásra kerül és ezáltal elismerést nyer.
A leletek értékesítése abból a szempontból, hogy a kutatások költségeit enyhítse az ember, baromság.
Nem kell kutatnia senkinek sem bármi áron. Nem kötelező.
A régészeti kutatásokkal foglalkozó vállalkozás meg szerintem eleve agyrém.
Mivel nonprofit tevékenység (kellene, hogy legyen), véleményem szerint csakis állami támogatással ill. finanszírozással működhetnek ilyesmi projektek.
Egy másik sokat támadott lehetőség, ha valaki nonprofit hobbinak tekinti és annyit szán rá, amit elbír és nem sajnál, mindenféle költségtérítés nélkül. Egyszóval van rá "felesleges" pénze, amit nem sajnál "kidobni az ablakon".
Persze neki is szigorúan be kell tartania az írott és íratlan szabályokat, midezt a köz javára önzetlenül.

A esetleges profit maximum a jó "reklám", hogy megtehetem, mert van miből.

(Legalábbis én így látom.)
@jakab01: Az önzetlen támogatás szépen hangzik. Tudok is rá példát: a búvárrégészet kutatását is támogatta magánalapítvány 8persze amerikai), kisebb összeggel magyar vállalkozás is. A magyar szponzori valóság azonban messze van az önzetlenségtől - és ezt tapasztalatból mondom.
Sokkal reálisabb, bár nem túl gyakori, az önkéntes munka. A Búvárrégészeti Szakosztály ebben is élen jár.
Csakhogy a nagy projektekhez több millió, inkább tízmillió kell. nem is beszélve a kutatóköszpont-múzeum párosról. Ezt nem fogja felajánlani senki.
pályázat pedig önrész nélkül nincs...
Állami segítségre márpedig szükség van. A magántőken nem képes - illetve nem akarja - kiváltani azt.
Félreértettél. Én a hobbikutatókról beszéltem, akik előtt nem az anyagi haszon lebeg. Emellett csak addig nyújtózkodnak, ameddig a takarójuk ér.
(Hogy ne kényszerűjenek "költségeik enyhítésére".)

-Mert onnantól kezdve, hogy ezt a határt átlépik, már fosztogatókká válnak-

Tudom, kevesen vannak és baromi nehéz különválasztani őket a többitől.
:-(
Őket kellene megkörnyékezni, mint sponzort:
www.atomeromu.hu/
:-)
@jakab01: A paksi múzeumot, romterületet támogatják. Ez igazán szép tőlük.