A Dráva-árteret északról határoló magasparton jártunk Drávatamási és Drávagárdony határában. A part mentén végig takláltunk lelőhelyeket, amelyek szinte egymásba értek. Volt neolit, bronzkor, római és középkor is. A lejtő alján, a mocsaras terület szélében az egyik helyen nagy területen vasgumókat, olvadékot, pörkölt ércet és kohósalaot is találtunk,köztük árpád-kori és középkori cserepeket. Négy óra körül a záporok kikergettek minket a szántásból. Honap remélem, be tudjuk fejezni.
Lelőhelyek a magasparton
2010.05.13. 19:55 :: régészbúvár
2 komment
Címkék: norvég alap argonauta program drávatamási otka nnf
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
https://buvarregesz.blog.hu/api/trackback/id/tr372000950
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Izgalmas egy hely lehet.
Olvastam Rózsás Márton írásában, hogy a Törökkori őrhely/dombtól nyugatra egy eredetileg kelta-római helyre épült 13-16. századi település nyomait találták (1990-ben), keletre pedig egy bronzkori lelőhelyre települt 13-14. századi falu helyét.
Ha jól emlékszem, már volt itt is szó erről a törökdombról és valami olyasmi is szóba jött, hogy talán egy hídfő is volt itt, aminek a párja valahol a meder vonalában lehetett anno.
Olvastam Rózsás Márton írásában, hogy a Törökkori őrhely/dombtól nyugatra egy eredetileg kelta-római helyre épült 13-16. századi település nyomait találták (1990-ben), keletre pedig egy bronzkori lelőhelyre települt 13-14. századi falu helyét.
Ha jól emlékszem, már volt itt is szó erről a törökdombról és valami olyasmi is szóba jött, hogy talán egy hídfő is volt itt, aminek a párja valahol a meder vonalában lehetett anno.
@szeeem: Az első bekezdést megerősítem. Mi is bejártuk a lelőhelyeket, mivel most jobbak voltak a körülmények, kiderült, hogy nagyobbak a lelőhelyek (ld. mai bejegyzést).
A hídfő és a törökdomb már nem ilyen egyszerű. A dom esetében szinte biztos, hogy erődítés. Korhatározó lelet azonban nincs! nyugodtan lehet középkori kisvár is (mellette ugye ott a jó nagy falu). A meder még problémásabb. A geológusok megfigyelése szerint ugyanis a meanderek szekvenciája arra utal, hogy ez a meder egy korai periódusban alakult ki. A pontos keltetése még hátra van. magyarul könnyen lehet, hogy ez a meder már nem volt aktív a török-korban, de talán már évszázadokkal korábban sem.
A drávatamási 30 rönkhajó-pontonról inkább elképzelhető, hogy hajóhíd részei voltak.
Az a történet is mutatja, mennyi kutatnivaló van még a térségben!
A hídfő és a törökdomb már nem ilyen egyszerű. A dom esetében szinte biztos, hogy erődítés. Korhatározó lelet azonban nincs! nyugodtan lehet középkori kisvár is (mellette ugye ott a jó nagy falu). A meder még problémásabb. A geológusok megfigyelése szerint ugyanis a meanderek szekvenciája arra utal, hogy ez a meder egy korai periódusban alakult ki. A pontos keltetése még hátra van. magyarul könnyen lehet, hogy ez a meder már nem volt aktív a török-korban, de talán már évszázadokkal korábban sem.
A drávatamási 30 rönkhajó-pontonról inkább elképzelhető, hogy hajóhíd részei voltak.
Az a történet is mutatja, mennyi kutatnivaló van még a térségben!
Utolsó kommentek